快捷搜索:

Icebreaker、SmartWool美利奴羊毛衣体验

  借使是早正在七、八年条件到美利奴羊毛,或许大无数的消费者会一头雾水—这是什么东西?经历品牌商和户外媒体众年扩大之后,越来越众户外玩家发端接触美利奴羊毛成品,特别是以底层衣和户外专用袜为主。户外界掀起了一波美利奴羊毛的高潮。

  说到美利奴羊毛衣产物,市售产物首推着名品牌为新西兰的Icebreaker (破冰者)、美邦的SmartWool (聪敏羊),也许这波美利奴羊毛衣的炫风真的太吸引人了,现正在就连平价衣饰UNIQLO都要跳入这块商场分一杯羹。固然三个着名品牌都标榜美利奴羊毛衣产物,然而三者之间价差不小,终于各家卖点正在哪?哪一件是最佳CP值产物?信赖都是读者亟欲晓畅的。本文将会从全方位角度为读者判辨UNIQLO、Icebreaker、SmartWool 三者的规格,并以科学化的方法丈量羊毛衣的保暖性和干燥,终末提出小我对三件产物的睹识。

  此次测试的测试选品分歧是Uniqlo美利奴羊毛衣 (未标示布重)、Icebreaker 长袖圆领 200 (注)、SmartWool 长袖立领 195。三者都是标示100%纯美利奴羊毛,但UNIQLO未标示布重,经本质观测,猜测切近Icebreaker 200的规格,故以此为准则,分歧挑选规格邻近的Icebreaker和SmartWool美利奴羊毛衣参与评选,如此的选品准则应堪称客观,届时举行实践室科学测试时,才不会有张飞打岳飞之嫌。

  UNIQLO羊毛衣和Icebreaker羊毛衣的重量绝顶切近,前者为211g,后者为214g,如许间接阐述UNIQLO羊毛衣的布重该当切近于200g/m2。SmartWool 羊毛衣的重量为259g,对此小我不感应无意,除了由于SmartWool羊毛衣是立领之故,整件衣物的布料较圆领衣众,还众了一道长长的拉链;再者,SmartWool 羊毛衣为了做出拼接立体感,整件衣物拼接的车缝部位明白较UNIQLO和Icebreaker众,也是变成重量增进的因由之一。

  本质上穿戴后,Icebreaker 的版型最美丽,很称身,唯提议消费者正在选购衣物尺码时稍微寄望一下尺码和称身性搭配。按照以往选购欧美衣饰品的履历,咱们会以为身高170~175cm 掌握、身段中等的人是对应M号,但本质试穿时却发觉着M号会有袖子略长的题目,反而是着S号最契合亚洲人身形(肩线、袖长)。

  SmartWool 的版型穿正在咱们亚洲人身上,则没有Icebreaker紧緻,衣袖稍嫌略长且宽松了些。至于UNIQLO 结果是针对群众商场大宗分娩的产物,衣服版型最好是让胖的、瘦的、高的、矮的都塞得进去,衣襬以至採用弹性缩口计划,使得版型对付称身性的原谅度较高,是以UNIQLO的版型就明白没有Icebreaker 和SmartWool具有立体感,反而斗劲像居家、歇闲衣饰。

  Icebreaker的不但版型契合户外运动者的偏好,衣物的颜色、图案也较灵活,有计划感,衣物是以四针并缝方法车缝,车工结实又齐截。SmartWool正在颜色方面就较Icebreaker 落后|后进些,行使色块拼接营制视觉立体感,同样是以四针并缝车缝衣物。至于UNIQLO固然有众色款供选取,但UNIQLO羊毛衣明白是大宗分娩的产品—衣物简单颜色,无任何图案;操纵较低廉、神速的考克车工。

  Icebreaker羊毛衣不光宽裕图面计划、版型优,创制细节也正在水准之上。

  SmartWool羊毛衣行使分歧色布拼接,加强版型的视觉立体感。创制细节够水准。

  肤触感大略是很众消费者正在置备美利奴羊毛衣举动底层衣时,最正在乎的探究身分。美利奴羊毛衣的肤触感固然比通常羊毛好许众,但羊毛纤维到底不或许像人制纤维那样滑顺,是以穿正在身上仍会觉得到些微羊毛衣的刺痒感。遵循试穿体验后,小我觉得Icebreaker的刺痒感最强,但还正在可授与限度内;SmartWool的肤触感略好于Icebreaker一点,因由是SmartWool的羊毛纤维有做过软化处分。至于Uniqlo羊毛衣的肤触感最滑顺,明白比Icebreaker和SmartWool 的羊毛衣好,好到让我以为有点不真正,不晓畅UNIQLO 的美利奴羊毛又做过什么样的处分?否则与Icebreaker和SmartWool比拟,中等都是标榜美利奴羊毛,如何差这么众?

  厂商老手销美利奴羊毛衣时,标榜着不发痒,这只是一个相对付通常羊毛衣触感的论说;再来,西方人身上的体毛比亚洲人兴隆,身上的体毛阻隔了羊毛衣纤维没有百分之百的贴附正在皮肤上,是以自然不会以为羊毛衣的刺痒感。相较之下,亚洲人较无体毛,细嫩的皮肤直接与羊毛接触,自然会以为美利奴羊毛衣穿正在身上仍有刺刺的感应。

  UNIQLO羊毛衣的布纤维。蓝本该当是简单纯色的布纤维,经防备参观可发觉参杂着很众玄色、蓝色的纤维。

  测试境况担任为恒温、恒湿境况,温度为摄氏21.0±0.3度,相对湿度65±5%的无风状况实践室中测试。每件衣服测试三次,取其均匀值。

  从下面这张图外可明白看出,增温效率较好的是SmartWool羊毛衣,增温经过中从头至尾一块领先其它两者,终端温均是29.8度;其次是UNIQLO的28.8度,斗劲令人讶异的是Icebreaker 的保暖增温效率居然还小输给UNIQLO,惟有28.3度。SmartWool 较优异的保暖性或许来自于衣领的效率,但小我正在测试时为了让SmartWool的测试条款与其它两者划一,卖力只将衣襟拉链拉到七分高云尔,模仿圆领衣的启齿,是以猜测SmartWool 的增温效率较佳该当是来自于针织布的密度。UNIQLO的保暖性小赢Icebreaker,更阐述了平价歇闲衣物正在某些性能发挥已不输给户外专业衣饰了。

  户外专用的羊毛衣是以底层衣(base layer) 举动产物定位,底层衣的性能除了诉求保暖,吸湿排汗也很要紧,否则湿答答的衣物穿正在身上,水分正在蒸散经过中容易带走体热,激发失温。是以,羊毛衣的干燥效能也是此次实测的中心项目之一。

  测试境况担任为恆温、恆湿境况,温度为摄氏21.0±0.3度,相对湿度65±5%的无风状况实践室中测试。採取每半小时记录一次,历时六小时。为求庄重,实践结果不会由于丈量差错而误判,本实践共做了两次轮回 (费时12小时以上)做为确认。

  实践初始,脱水后的UNIQLO、Icebreaker、SmartWool羊毛衣各自的含水量分歧为干重的1.39倍、1.37倍和1.38倍,干燥经过中,SmartWool羊毛衣的干燥效能略高于Icebreaker 羊毛衣一点点,可是两者效能区别极小,险些可视为划一;至于UNIQLO羊毛衣的干燥速率就略输于SmartWool和Icebreaker,卓殊是正在四小时后,UNIQLO羊毛衣的干燥效能明白较其它两者趋缓。结果显示SmartWool 和Icebreaker 羊毛衣的干燥效能优于UNIQLO。

  干燥实践经过中,小我其它发觉一项相闭布料纤维含水率的趣事。当三件羊毛衣经历水洗、脱水再干燥后,Icebreaker 和SmartWool 羊毛衣最终险些可回归到本来干燥状况的自重,区别不到2g,而这1~2g的区别便是衣物纤维中未蒸散的水分;然而,UNIQLO的衣物湿润后无论置于实践室众久 (赶过24小时),衣物的重量永远比未下水前重了10~11g,显示UNIQLO羊毛衣的纤维中含有10g的水份 (注),与其它两款羊毛衣区别很大。为了说明UNIQLO的羊毛衣纤维含有较高的水份,小我卓殊将UNIQLO的羊毛衣拿去暖气机上烘烤,经烘烤一阵子后,UNIQLO羊毛衣自重果真又回到实践前的干重了。

  藉由以上干燥实践,又衍伸发觉一个意思的实践结果:UNIQLO、Icebreaker、SmartWool都是标榜100%美利奴羊毛,正在同样的境况下静置干燥,为何最终UNIQLO羊毛衣的纤维含水量明白较其它两者高?再回首先前所提到:UNIQLO羊毛衣的触感明白优于Icebreaker 和SmartWool,这未免让人联思,是否是UNIQLO 的布料比其它两者众做了什么加工处分,是以使得UNIQLO羊毛衣的触感较好,然而干燥效能却又输给了Icebreaker 和SmartWool羊毛衣。

  注:冬季北台湾的氛围湿度均匀正在70~80%以上,以至更高,是以衣物正在自然境况下很难十足干燥。

  通过以上规格及实践室测试,信赖读者们对付产物的性能评选心裡已有谱了,可是衣物买来便是要用来穿的、体验的,而不是只是斗劲冷飕飕的规格数据,下面将会整合户外穿戴体验,终末再做生产品定位的评论。

  SmartWool羊毛衣于上面测试时即具有相当不俗的发挥,近一个月本质穿戴功夫,肤触感还是精采。紧贴肌肤的SmartWool羊毛衣供给了不错的肤触感,正在与肌肤接触时不会觉得到明白的摩擦或刺感,是以非论是正在都邑区从事平静的举动或者山区徒行,大致上是能够忽视SmartWool羊毛衣的存正在感。SmartWool羊毛衣正在吸湿感应上还不错,受惠于羊毛亲水的特点,不妨将汗水神速带离身体皮相,让运动时身体不妨依旧寒冷干燥,搭配上优异的肤触感可说是相得益彰。

  其它,为了瞭解洗涤时是否会变成衣物纤维的捣乱、毛球,故体验功夫卖力以独自机洗 (装网袋),共五次的方法举行检视,发觉SmartWool羊毛衣皮相并无明白纤维断裂或起毛球的景色,显示操纵机洗并不会对SmartWool羊毛衣变成毁伤,这对付懒得花时辰手洗衣物的人而言,SmartWool羊毛衣的养护算是相当便捷,免劳神。

  Icebreaker羊毛衣不但外观版型佳,做工大方,性能优,非论作为歇闲或户外运动衣饰都很称职。

  腊尾进取行一趟户外游览之旅,为了简明行李,就穿戴Icebreaker羊毛衣作为底层衣,不再带领其他内衣。从起程时,气温莫约是寒冷的15℃掌握,这时只消再添一件抓绒衣即可;越往南走,天气就越和善,气温以至有21℃,这时脱掉抓绒衣,单穿一件长袖的羊毛衣刚恰好,和风吹来既不冷,太阳晒正在身上也不会感应炙热。

  Icebreaker起首让我感应到的便宜,是具备优良的温控效率,紧緻的版型能够有用锁住衣物底层的热气,让身体不会感应到严寒;美利奴羊毛纤维的高透气性则是有助于分散体热,天暖或运开航体发烧时,高效能的透气效率让衣服底下不会汗水涔涔。游览经过中,笔者还穿戴Icebreaker羊毛衣爬了一座小山,藉此让自身流流汗,试着让贴身衣物能够脏一点。因为Icebreaker有绝顶杰出的吸湿性,衣服纤维能够当即汲取皮肤冒出的汗滴,再加上透气性优,即使运动流汗也不会让身体湿热难耐。

  经历七天的户外举动,Icebreaker羊毛衣一如预期没有分散出任何异味,外观也看不出来沾有汗渍污垢,直到返家将衣服丢进洗衣机洗涤时,污浊的洗涤水才阐述了正在户外跑了一周后,概况看似还算干淨的衣服原来沾了不少灰尘呢。

  借使真要挑惕Icebreaker羊毛衣的舛误,大略便是肤触的痒刺感较SmartWool和UNIQLO强,无论Icebreaker羊毛衣下水干净几次,每次穿上身总照旧会以为有些刺痒,需求花极少时辰才斗劲适宜Icebreaker的肤触感。

  肤触感佳,是UNIQLO羊毛衣最佳的便宜,然而吸汗才智却不睬思。穿戴UNIQLO羊毛衣登山经过中,依稀能够感应到身体出汗,但汗滴并没有速即被羊毛衣纤维汲取,使得汗滴黏滞正在皮肤上形成些微冰冷感。因为衣物吸湿性弱,是以当皮肤皮相因流汗而湿润时,反而容易觉得溼冷,减弱了底层衣保暖蓄温的主意。这项微小的感应,正在稍后的吸湿实践获取优良的说明。

  为了测试平价的UNIQLO羊毛衣是否具备美利奴羊毛衣该有的抗菌抑臭才智,登山运动后,络续穿戴UNIQLO羊毛衣长达十天。恒久测试经过中,UNIQLO羊毛衣虽不至于发出汗臭味,然而体验后期(一周后)却发觉身体皮肤偶有似乎虫咬发痒的题目,猜测该当是衣物有孳生螨虫变成。将穿了十一天的UNIQLO羊毛衣脱下来防备嗅闻,则可闻到衣物感化到些许领略。这些题目,正在恒久穿戴Icebreaker和SmartWool羊毛衣都没有爆发,彰着Icebreaker和SmartWool羊毛衣正在抗菌抑臭方面的性能照旧优于UNIQLO羊毛衣。

  除了针对UNIQLO羊毛衣的吸湿性和抗臭才智检核外,产物的耐用性也是参观的一大中心,卓殊是以速时尚举动营销诉求的衣饰,产物耐用性常为人诟病。经历一个月以上的穿戴,以及赶过五次洗涤,UNIQLO羊毛衣倒没有浮现起毛球或是破损,反而是衣物的版型有些走样了,衣物正在肩袖的个人变得斗劲松垮,穿久了,UNIQLO羊毛衣的版型看似与通常绵T内衣无异。

  (操纵后):UNIQLO羊毛衣纤维并虽无明白断裂,但布织纤维的陈列却较操纵前松散,变成衣物较松软,版型容易走样。

  结果发觉,Icebreaker羊毛衣的吸湿效率最好,水滴正在20秒后发端被布料汲取,30秒后汲取速率明白加快,40秒往后水滴险些十足被布料汲取,水分发端正在布料纤维中晕开扩散。SmartWool羊毛衣同样正在20秒后发端汲取水滴,然而SmartWool羊毛衣对付水分的汲取速率较Icebreaker羊毛衣慢。

  Icebreaker羊毛衣从20秒后就发端神速汲取水分。吸湿本能力绝顶优异。

  SmartWool羊毛衣也是从20秒后发端汲取水分,但经过中吸水速率较Icebreaker慢极少。

  至于UNIQLO的吸湿效率可就与前两者区别更明白了。您没看错,以下配图可不是偷懒操纵六张同样的图片,实践发觉,当水滴正在UNIQLO羊毛衣上,即使经历一分钟后,UNIQLO羊毛衣险些十足无汲取水分,可睹得UNIQLO羊毛衣不具备户外底层衣央浼的吸湿排汗功效。透过吸湿实践更让我疑惑UNIQLO 羊毛衣的因素是否线%美利奴羊毛?否则为何UNIQLO羊毛衣的触感、吸湿性,以及先前的蒸散效率测试,与Icebreaker 和SmartWool 羊毛衣迥异?

  UNIQLO羊毛衣吸湿性极差,水滴正在布上以至变成皮相张力,久久不被布料纤维汲取。

  从穿戴视觉外观而言,Icebreaker版型最好,最靓眼,其次是SmartWool。UNIQLO的产物计划虽广为年青人授与,但若细究产物计划感,仍旧输给高价的专业户外品牌。羊毛衣的作工细腻度与耐费用则是以Icebreaker 和SmartWool 明白优于UNIQLO。

  终末,读者该当最思晓畅最佳CP值的产物是哪件?若统合性能(保暖、干燥、吸湿性)、版型外观、产物耐用性、售价考量身分,小我首推SmartWool是最佳C/P值产物。Icebreaker羊毛衣固然性能、耐用性不亚于SmartWool羊毛衣,特别就衣物的版型和图案计划而言,Icebreaker以至比SmartWool更讨喜,然而前者售价明白比后者超越了一大截,除非消费者真的很热爱Icebreaker 的计划感与版型,不然一朝考量到预算,Icebreaker羊毛衣真的会让人有些缩手。

  UNIQLO最大的上风便是平价,肤触感也不错,然而吸湿、抑菌效率明白比SmartWool 和Icebreaker 差了一截,是以并不适合作为户外专用的底层衣,居家歇闲穿戴较适合。

您可能还会对下面的文章感兴趣: